|
邮局用户: |
密码: |
|
 设为首页  加入收藏 |
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|
|||||
| 平改坡与平改玻 | |||||
作者：未知 文章来源：建设部 点击数： 更新时间：2006-12-4  |
|||||
|
上个世纪80—90年代，中国大部分多层住宅和厂房屋顶都是简略的“平顶”。近几年来，上海市府有一个“实事工程”，那就是把该市的一些多层平顶建筑，改为“四坡式”屋顶。笔者以为，“四坡顶”确实比“平面屋顶”好看得多。首先其形式就告诉了人们，其顶层的空间再也不会是一个“冬凉夏热”的居住环境；而它的丰富的“斜线条”，与原来多层的“直方线条”，形成有效组合，给人一种和谐的视觉印象。当然，这是一个美学意识，也许有人不喜欢这个样式，这也不奇怪。但是，它的冬暖夏凉的功效，却能给人带来实在的生理舒适，这也由不得“视觉”来对它菲薄。但我觉得这种形式并不够完美，因为它的功能仅仅停留在为顶层住户带来“冬暖夏凉”这单一功效上。而事实上，建筑物顶层这个大自然得天独厚的环境，是如今人类生存活动不可多得的“可利用环境”。不是吗，上海有一个私营农艺公司技术人员，为了能够得到这一块屋顶环境，特地购买了顶层商品房。这位技术人员煞费苦心地精心耕耘着这个屋顶环境，而却引来了邻居、物业、土地等个人和部门的怨难，上海电视台曾为此事做过专题报道。笔者非常同情他，因为他是在为环境谋划，以自己的微弱力量在向“不合理”挑战，并企图去改变当前铺天盖地的多层屋顶。尽管他的创新已受到了上海科技委有关部门的肯定，但基于建设、土地、居委会、邻居、物业等复杂的管理和人际状况，使得他的创新“步履艰难”。 令人担心的草坡顶 这位农科创新者的行动，之所以会遭到来自各方的责难，可以说也在情理之中。因为屋顶草被绿化的建设问题实在让人担忧。其中掺杂着邻里关系、结构安全、卫生环境、市容市貌、土地归属等多种难以协调的社会和技术问题。而最大的问题是草被以后的管理责任。因为这种环境一旦被泥土、肥料所铺盖，如果疏忽管理，就会造成病虫害。这种现象不但是中国国土环境所不允许的，也是违反世界环境健康要求的。美国法律就强调“不许荒地”，这并不仅仅只是为了珍惜土地资源，更重要的是对于病虫灾害的防治。草被确实有它的现实意义，它虽然没有“四坡顶”的那种丰富的“直斜线条”，但也能基本达到与“四坡顶”冬暖夏凉的同样功能目的，而且还充分利用了阳光与闲置场地这两个资源。但是它的问题也是很明显的，那就是管理责任的落实。也就是缺少使阳光能源和屋顶资源转为社会资源、经济资源和持续发展的具体操作办法。 玻璃顶可成为资源 从上述两个改善多层平顶的方式中可以看出，这个被列为上海市府实事工程并受到建设部颁奖的“平改坡”工程，其投资已有基本保证。但是由于其功能的“不完美性”，即“视觉目的”和“恒温目的”，使人们总怀疑还会不会有更完美的方法？ 上文中那个农艺科技人员的创新，实际上就是一个非常难得的完美工程中的“配件”，据说这个技术人员连“防渗水”、“承受力”等等问题都已考虑周全了。那么，笔者觉得，依据世界环境和国情现状；依据上述的“资金保证”和“草被可行”；依据视觉美学上的“审美不同”，我们完全有理由可以推出一个更周全的“平改玻”方案。这个方案就是为平屋顶搭建多种有效的阳光玻璃暖房。为什么要用玻璃？因为它具有汲取阳光能源的特点；还有保持恒温的作用，使楼顶可以四季如春；玻璃还有防止病虫害扩散的作用，外观也比较好看，还有可能成为从业的空间；它可以弥补当今中国由于道路、房屋开发而造成的土地资源紧张；还可以对当今中国因“失地”而“失业”的人群的就业问题起到一定作用。也就是说，我们无论从社会管理方面，从国情现状方面，还是从有效利用阳光和场地资源方面来看，都有必要在吸收“平改坡”或“平改草”可取之处的基础上，再进一步完善。使其不但能保留原有功效，而且还增设社会功效、长效功能和防害功能等等。 |
|||||
| 文章录入：lixian 责任编辑：lixian | |||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||||
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
| 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
| | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 网站公告 | | ||||||||||||
|
||||||||||||
